上海应调整防疫思路，不妨发钱鼓励感染者出国隔离旅游

上海封城，已逾十日。这期间，虽然黄浦江水依旧滔滔向东，但上海滩上却似换了人间。无数民众困于疫情，大量次生灾害此伏彼起，上海的城市品牌形象也为之暗淡。

我算是一个坚定的沪吹，曾为上海的防疫政策和效果写了多篇文章。直至今天，我依然认为，上海此前的精准防疫，策略是正确的，措施是得当的，效果是良好的。

上海以前秉承的是“瓷器店里抓老鼠”原则，既要控制住病毒传播，又不能打碎上海。这种政策，对付比如德尔塔这种变异毒株，是卓有成效的，确实既抓到了“老鼠”，又没有损毁“瓷器”，上海的生活生产总体秩序井然，上海人是满意的。

但时过境迁，奥密克戎和之前的新冠病毒，无论是传染力还是毒性，已经完全不同。现在这种病毒，传播速度惊人，感染后无症状者居多，即使发病，症状也极为轻微，且很少感染肺部。病毒的这种特性，导致防疫难度倍增，也让上海的精准防疫政策为之破产。

现在的上海很难。对一个三千万人口的世界大都市，实行静态管理，这是前无古人的事。

上海的干部不可谓不努力，但是光有干部的努力是做不好防疫工作的，必须要有广大上海市民的通力配合。

相信群众、发动群众、依靠群众，是我们的优良传统，也是我们走向一个又一个胜利的法宝。但是今天的上海，市民群众显然对于目前的防疫措施有不解和怨气。道理很简单，一个自觉无任何不适的人，突然要被扔到环境简陋的隔离点，即使没病都会被折腾出病来，正常人都会有抵触心理。

一方面要求应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治，一方面是不小的抵触情绪，夹在中间的执行层，工作难度可想而知。

我相信上海市民的素质和觉悟，这个城市有中国浓度最高的精英含量。这些上海人，明是非，懂道理，既有国际视野，又有家国情怀。但是脱离人性讲奉献，是不切实际的，也是强人所难。

这些天，上海的负面层出不穷，城市形象一落千丈。从婴幼儿单独隔离，77岁的老人无法做血透身亡，到柯基犬被当街击杀，再到很多小区物资供应不上，网络内外，怨声多多。

身家百亿的“投资女王”徐新，都曝出要在群里求面包牛奶。徐新住的浦东御翠园，单价20万+，是上海的顶豪住宅小区。这里住的，基本都是身家上亿的有钱人。他们的生活物资尚且都得不到保障，那些普通小区普通人的情况，更是可想而知。

还有很多很多信息都表明，一些困在家里的人，食物已经见底，甚至已挨饿多日。

这些民生问题，上海也在全力解决，但显然难度不小。缺乏足够市场力量的帮助，单靠行政力量，要想解决两三千万人口的生活问题，不敢说是不可能完成的任务，但难度肯定是指数级的。

除此之外，上海还有天量感染者，需要大量人力物力检测、转运、隔离、治疗。以上海本地的医疗力量，基本无法应对，所以才有了上万全国医疗队支援上海。

我相信，以我们的体制，如果有必要，还会有更多的力量过来支援上海。我也相信，最后上海的疫情一定会被控制住。当然，这会付出难以想象的代价。

上海整个城市的核心功能的稳定运转，现在已经受到了很大影响。上海是中国的经济首都，是金融、贸易、航运中心，这种静态管理如果持续下去，上海和中国乃至世界的损失，都不可计量。

动态清零，是上海必须完成的政治任务。国家之所以不让上海搞特殊化，是基于全国一盘棋思想。如果放任上海破防而不管，那么上海疫情迟早会溢出到其他省份，整个中国就算不想躺平也很难了。

这种两难局面，有没有两全其美的解决方案？

我看到有人提出这样一个方案：上海可以放开出境游，通过发放旅游券，鼓励阳性者去躺平国家和地区旅游，14天后回国。如果是阳性者，在上海隔离。如果是阴性，可在江浙隔离。

必须承认，这个想法很有创意，也很有可行性。

我问了好几个上海朋友，他们都举双手欢迎这个方案。我相信，支持这个方案的上海人不在少数。憋了两三年，现在有机会出国溜达，上海人估计会乐疯。对于上海人来说，钱不是问题。往年的出国游，上海游客都是主力军。

他们出国，身体能吃得消吗？这是个好问题。可是，现在这些患者在方舱医院接受过什么治疗吗？吃了什么药吗？并没有，也不需要。因为奥密克戎的感染症状，跟普通流感毫无二致，过几天就自愈了。大多数人，也没有任何症状，能吃能睡能跑。

国外会接收这些阳性患者吗？

只要打了疫苗，现在世界绝大多数国家都可以自由出入。有些国家甚至放宽到不用看疫苗证，比如瑞典等国，人家根本不把奥密克戎当成一回事。封闭了两年多，世界各国的旅游市场现在都“求贤若渴”，非常欢迎游客入境观光。前几年，出手阔绰的中国游客受欢迎程度，大家应该还记忆犹新。

航空公司也会大喜过望。

利润最大的国际航班，这两三年已经萎缩到近乎忽略不计的程度，每家航空公司都在巨亏。现在如果有数以万计甚至更多的上海游客包机出游，你说哪家航空公司会不愿意？只要上海市政府出面，相信各家航空公司都会给上海旅客以最大折扣。前几年正常年份，来回欧美的机票也不过一万出头，现在打点折扣，不到一万元的机票，相信很多上海人都能负担得起。政府再补贴一点，出行负担更小。可以开设“红色通道”，杜绝病毒泄漏可能。来回都包机，降落在上海机场，不给兄弟省份添麻烦。

上海方面会有什么损失吗？

看上去损失了一些补贴，假设10万阳性患者每人补贴5000元，也就是5个亿。对于财大气粗的上海来说，这简直是九牛一毛。但是这么做，好处多多，不但纾解了民怨，节省了医疗资源，更主要的是，上海可以因此得以恢复正常运转。

周边的江苏浙江，也会长舒一口气。且不说半个月不用操心上海阳性患者的隔离问题，就算之后接收上海人，来的也都是阴性的正常人啊。

上海作为一个世界大都市，应当有世界眼光，更要有敢为人先的创新精神。从没人说动态清零一定要在国内隔离，鼓励无症状的阳性患者出国旅游，利国利民，甚至还有利于促进世界旅游市场的恢复，极大提升中国的国际形象。我们是一个负责任的大国，我们的愿景是建设人类命运共同体，这种既有利于自己，也有利于他国的事情，我们为什么不能做呢？我们不但要做，还可以大做特做，做出上海经验和模式。以后如果其他城市有了大规模感染，完全可以参照上海经验，让感染的老百姓出国旅游。

基于以上想法，我提出以上建议，请上海的决策者们郑重考虑。

往期回顾

点个「在看」，不怕走散